HUAWEI P smart Z 4/64GB или Alcatel 3 5053Y (2019) — сравнение смартфонов

Отзывы о HUAWEI P smart Z 4/64GB

Имя: Юрий Г.
Оценка:
Комментарий: Купил несколько месяцев назад, относительно других моделей весьма недорогой в отношении цена качества, весьма прост и универсален в использовании, + большой экран, большой функционал, добротный дисплей, цветопередача, отличная камера. - не всем понравится размер телефона во-первых он большой не у всех в руку поместится, а во-вторых не самая стандартн ая диагональ, (не получится вашу любимую фоточку орточку поставить на заставку, т. к. экран вытянут и придётся картинку обрезать( ), и последнее универсальность хромает вот захотите вы к телевизору подключиться, а фигушки он не huawei! Качайте приложение, ковыряйтесь, мучайтесь. В принципе телефон замечательный, но есть нюансы.


Имя: Лёха Л.
Достоинства: Очень классный без рамочный экран )
Недостатки: камера хотелось бы по лучше за такие деньги сяоми редми нот 8т у меня снимает в 2 раза лучше
Оценка: ⭐⭐⭐


Имя: Акура Архангел
Достоинства: 1. Огромный безрамочный (условно конечно) экран безо всяких там вырезов и челок с нормальным Ultra HD разрешением которое до сих пор не завезли в айфоны за 65 килорублей. Данный пункт вкупе с батареей и процессором являлись основными и решающими при покупке сего девайса. 2. Собственно батарея — нормальная современная батарея на 4000 мАч. Она обеспечивает примерно 2,5-3 дня под вполне себе приличной нагрузкой в виде постоянно включенного Wi-Fi, периодически запускаемых игр и музыки, а так же редкого использования браузера. 3. Ну он производительный. В антуту он, конечно уступает всяким там хонорам 20 или айфонам ИксЭр, даже на 10000 баллов уступает редми ноут 7, но, тем не менее, он производительный. Игры работают без лагов, видео — тоже стабильно и гладко, навигация в браузере и по оболочке — без рывков и подёргиваний, пока не понимаю, что мне в итоге дали эти саммые баллы антуту… по ходу — ничего. 4. Цена. Я брал его по акции за 13000 — для его характеристик это более чем демократичная цена. 5. Сканер отпечатков НЕ на экране. 6. Максимально голый андроид, без какого-либо хламового неудаляемого софта. 7. Громкий динамик на торце.
Недостатки: 1. Защитное стекло на него совсем не хочется клеить, не хочется закрывать экран. 2. Камеры посредственные конечно. Это не камерофон. 3. Возможно не самые яркие и сочные краски в мире, но это всего лишь IPS, а не amoled. 4. Чехлов приличных под него не найти (без защитного стела уместны только книжки или флипы) — только через алиэкспресс или подобные магазины. 5. Jack 3.5 снизу — сие не очень удобно, но зато ОН ЕСТЬ! На каком-нибудь p30 pro его вообще нету (уж молчу про богомерзкий айфон). А тут — пожалуйста.
Комментарий: Вообще отличный смартфон. Пишут что нет датчика приближения, что не гаснет экран — куча всего нажимается… не знаю. Экран не гаснет если не прижимать к уху, а в прижатом состоянии ничего не нажимается. Короче проблема высосана из пальца.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐


Имя: Дмитрий Б.
Достоинства: Экран. Качественная IPS матрица с хорошей яркостью и контрастностью. В режиме обычных цветов ещё и с полным покрытием sRGB и правильной температурой. Экран это основная фишка и причина покупки этого телефона для меня. Отсутствие вырезов и большая диагональ — это то чего я уже давно ждал от рынка смартфонов и этот экран не разочаровал. Любой контент воспринимается на нем по другому — с небольшим вау эффектом. Внешний вид. Телефон в изумрудном цвете в живую даже красивей чем на картинках. Даже я — бородатый мужик обычно безразличный к таким вещам нахожу его достаточно стильным на вид. Так же приятно, что для аппарата есть оригинальные пластиковый чехол и чехол книжка по весьма скромным ценам. Физический сканер отпечатков. Работает четко и быстро даже с мокрой рукой в отличии от подэкранных аналогов. Параноиков порадует отсутствие разблокировки по лицу. Функции телефона. К приему сети претензий никаких, хотя работаю я в помещении на -1 этаже. Голос собеседника передает очень хорошо, после своего прошлого телефона даже был немного шокирован. На микрофон вроде никто из собеседников не жаловался. Фонарик кстати светит отлично. Джек, Type C и NFC. Первый постепенно уходит, а второй ещё только приходит в сегмент аппаратов до 20 000. Хорошо, что эти оба тут есть. Про бесконтактную оплату и говорить нечего. Производительность и объем памяти . 710 кирин не был чемпионом и на момент своего выхода, но тем не менее со своими прямыми конкурентами в лице Exynos 9610 и Snapdragon 660 выступает наравне уступая только в части графики, что лично для меня незначительно. Производительности хватает чтобы без тормозов проворачивать свою оболочку (привет самсунг!) и шустро грузить вкладки в браузере даже когда их переваливает за десяток. Оболочка. Среди аппаратов не на голом андройде EMUI ещё не самый плохой вариант. Достаточно гибко настраивается и позволяет скомпенсировать габариты устройства за счет управления жестами. Нет предустановленного с завода рекламного шлака.
Недостатки: Качество сборки. Несмотря на кучу хвалебных обзоров задняя крышка поскрипывает при нажатии а кнопки имеют заметный люфт в своем посадочном месте. Джек снизу. Кому-то может и удобно, но я держу телефон в кармане сумки через плечо и для того чтобы вывести провода наушников не заламывая их приходится класть его вверх ногами. Если раньше я управлял плеером клавишами громкости, то теперь нужна либо гарнитура с пультом управления либо часыбраслет с функционалом управления плеером. Кстати браслеты хуавейхонор этого не умеют. Отсутствие индикатора уведомлений. Я знал об этом до покупки но всёравно оказалось непривычно. Никаких аналогов Always-on-Display тут нет так что теперь только каждый раз тыркать телефон чтобы проверить «а не пропустил ли я что-то важное» либо приобретать браслетчасы и смотреть уведомления там. Громкость разговорного динамика. На улице рядом с дорогой реально не хватает громкости даже на максимуме, прошу собеседника говорить громче. В помещении и на тихой улице без крупных дорог проблем нет. Качество звука в наушниках. Посредственное, что-то уровня старых реалтеков. Есть портативные Dunu Titan1, есть домашние JVС RZ710, сравнивая эти же наушники при работе от недорогого цапоусилителя звук можно охарактеризовать как более монолитный и проглатывающий много деталей. Старый телефон на 801 снапдрагоне выделенными цап и усилителем не обладал, но звук субъективно был лучше. Камеры. Фронтальной не пользуюсь совсем, тыловая делает средненькие фото. Для ситуативной съемки подойдет, для любителей мобильного фото есть варианты интересней даже в этой же ценовой. Кстати qr коды и номера даже стершихся карт распознает на ура. Оболочка. Да она хороша в сравнении с другими, но голый андройд и открытый загрузчик позволяет настроить под себя хоть черта лысого. Из самого неприятного это так и оставшийся незадействованным в оболочке свайп снизу вверх для вызова меню приложений и запрет на установку сторонних лаунчеров. Центр тем тут что мертвому припарка.
Комментарий: За официальные 16990 его приобретение видится мне сомнительной затеей, поскольку Note 7 464 стоит дешевле обладая при этом более мощным процессором и камерой, а за небольшую доплату рядом уже маячит Galaxy A50 который просто лучше почти по всем параметрам. К счастью на него полно акций опускающих цену до 13-14000 и вот за эти деньги это реально хорошее предложение до тех пор пока не подоспеют модели ассортимента 2020 года.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐


Имя: Дима Крылов
Достоинства: Безрамочный большой экран, ёмкая батарея, NFC, быстрая работа с приложениями, оболочка EMUI, выезжающая камера (всем нравится), хороший звук в наушниках, быстрый сканер отпечатков пальцев.
Недостатки: Большие размеры (для меня не минус, но объективно многим неудобно будет), нет быстрой зарядки, скользкий, царапается задняя стенка, недостаточная производительность в играх (мне все равно, но тем не менее), нет индикатора уведомлений (для меня не минус, но многим нравится).
Комментарий: Подробнее теперь. Телефон меня приятно удивил, за свою сумму, брал по trade in за 14590. Экран. Большой безрамочный без вырезов совсем, достаточно яркий. После такого экрана все эти телефоны с челками кажутся какими-то недоделанными. Видео смотреть одно удовольствие. Пользоваться одной рукой неудобно, девушкам вряд-ли подойдёт и вообще людям с короткими пальцами. Батарея. Хватает очень на долго, иногда забываю на ночь ставить телефон так на следующий день ещё 30-40% остаётся, при том что я активно использую телефон. При таком экране я ожидал меньшего. И тут же минус, почему-то нет быстрой зарядки, здесь при 4000 напрашивается, заряжается не то чтобы медленно, но и не быстро. Производительность. В повседневных задачах шикарная, все летает, никаких тормозов, вылетов. А если отключить анимации, то вообще, мгновенно открываются приложения, даже не успеваешь понять. Однако в играх из-за графики Мали все не так хорошо. Танки на максимальных настройках проседают значительно, хотя играть очень удобно. Камеры. Это не плюс и не минус, стандарт. При хорошем освещении снимки хорошие, при недостаточной освещенности адекватно в такой ценовой категории. Снимает по хуже сяоми за свои деньги. Зато фронтальная камера выдвижная, люди обращают внимание, телефон выделяется. Корпус. Царапается, ОБЯЗАТЕЛЬНО чехол! Я старался носить очень аккуратно, в отдельном мешочке для очков. Он поцарапался от стола деревянного, маленькие множественные царапины. Переднее стекло здесь хорошее, я его уронить успел, упал ребром на камни с метра, затем на экран перевернулся, боковины в небольших вмятинах, а вот на экране ни царапины, приятно. Прочее. Нет LED индикации, если думаете что напрягает, то я лично привык за пару дней. Есть NFC, WiFi 5 ГГц, хорошая геолокация, на уровне ловит сеть, в комплекте пленка для экрана, которую я из-за криворукости не смог нормально наклеить и выкинул. Приятная оболочка EMUI. Хороший звук в наушниках. Быстрый сканер отпечатка пальца. Нет разблокировки по лицу.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Сергей Л.
Достоинства: Экран Цена Батарея NFC Type-c Камера(фронталка), только из-за расположения
Недостатки: Камеры- качество съемки. Отсутствие датчика приближения.
Комментарий: 1 Экран- он большой. Не ждите, что он будет поражать вас своим диким цветами и контрастами. Он хороший, добротный экран. Кино отлично смотреть. 2 Отличная реализация фронтальной камеры. Выбирал между таким же решением от Vivo,но там отсутствие type-c заставило посмотреть в сторону PsmartZ. 3 Батарея — на день хватает смартфона с головой. К концу дня остается 30 % (WhatsApp, игры, youtube, немного звонков). Стоит режим автоподсветки. Наверное без него можно еще сэкономить, но меня и так устраивает. 4 По камерам — ребят, они есть. Руки у меня кривые-это факт, но сами по себе они часто мажут снимки. Качество посредственное. Если вы любите фотографировать, то наверное лучше поискать что-то получше. Задние камеры (2 штуки) меня устраивают, поскольку документы они фотографируют на отлично. 5 Датчик приближения. Знающие люди с известного форума сказали,что его тут нет. Зато есть технология от Huawei, по которой телефон во время поднятия трубки реагирует на касание щекой/ухом на верхнюю часть экрана и выключает подсветку на время разговора. Срабатывает чаще хорошо, чем нет. Хотя на форуме у некоторых наблюдается обратная картина. 6 Звук- нормальный. Динамик внешний- обычный, звук плоский. Моно звук. В наушниках, если покопаться в эквалайзере, можно получить нормальный результат. При разговоре собеседника слышно очень хорошо. 7 Разное: NFC — карту «Тройка» пополняет. Оплачивает все хорошо. Карты у меня не отваливаются. Играю в нетребовательные игры, в них все хорошо. Опробовал вчера навигатор и gps терялся, там где прошлый телефон определял мое местоположение. В обзорах на телефон в комплект входит чехол. У меня была пленка на экран, чехла не было. В комплекте есть еще дешевые наушники. Телефон куплен в октябре за 15 тысяч. Эмоции положительные, ведь тут нет капель,челок.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Александр Клейман
Достоинства: Большой экран без вырезов и челки, одновременная работа обоих симкарт в режиме 4г, большой аккумулятор
Недостатки: Вес, большой размер, гибридный слот под симкарты
Комментарий: Аппарат в целом мне понравился, к размерам и весу довольно быстро привык, камерами я пользуюсь редко, так что для меня качество фото неимеет значение. Для меня главное экран, а он достойный.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Пользователь скрыл свои данные
Достоинства: Пользуюсь телефоном с лета 2019 года. Отличная автономность, весьма неплохой экран без вырезов, шустрый сканер отпечатков пальцев, вполне достаточный обьем оперативной и общей памяти (на момент покупки, но для моих задач хватает и сейчас), замечательно ловит сеть. Камера меня устраивает, есть, конечно, и получше, но это уже совсем другие деньги.
Недостатки: По сравнению со всем вышеперечисленным качество звука самого телефона немного выбивается в худшую сторону, в наушниках качество звука нормальное
Комментарий: Ни разу не пожалел о покупке, считаю, что это одна из самых недооцененных моделей на рынке в среднем ценовом бюджете.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Юрий А.
Достоинства: Заряд держит отлично, нет челок и вырезов, камера для селфи выезжает, пользуюсь очень редко поэтому вырез раздражает, процесор 710керин со всеми играми справляется на ура. Пубг без лагов. Nfc датчик это++
Недостатки: Нет быстрой зарядки
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Отзывы о Alcatel 3 5053Y (2019)

Имя: Грис С.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Омонова Г.
Оценка:


Имя: Дмитрий К.
Оценка:


Имя: Юрий Шаповаленко
Оценка: ⭐⭐⭐⭐


Имя: Виктор Е.
Оценка:


Имя: Ирина М.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Михаил К.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐


Имя: Игорь П.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Евгений З.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐


Имя: Константин М.
Оценка: ⭐⭐⭐⭐⭐