Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL (ASUS_Z01HD)

Обзор смартфона Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL (ASUS_Z01HD)
Отзывы о смартфоне Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL (ASUS_Z01HD)
  • смартфон с Android 6.0
  • поддержка двух SIM-карт
  • экран 5.5″, разрешение 1920×1080
  • двойная камера 12/12 МП, лазерный автофокус, F/1.7
  • память 32 Гб, слот для карты памяти
  • 3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, ГЛОНАСС
  • аккумулятор 5000 мА⋅ч
  • вес 170 г, ШxВxТ 77×154.30×7.99 мм

Отзывы о смартфоне Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL (ASUS_Z01HD)

Рейтинг пользователей:
3,6 rating
3.63 из 5

27 Comments

  1. Goncharuck David


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Экран,батарея и камера

    Недостатки:
    корпус скользкий,плохая защита камер(пыль туда как то попала),связь работает с переменным успехом

    Комментарий:
    Телефон за свои деньги очень хороший,пользуюсь им уже 8 месяцев. Камера хорошая но не более,уступает многим камерам даже тем что вышли в год анонса телефона. Производительности хватает на стабильную работу приложений,какие нибудь новые игрушки будут плохо идти. После какого то обновления начала хуже работать связь,причем когда телефон лежит рядом с колонками и кто то звонит начинаются помехи но телефон не показывает что идет звонок,приходится перезагружать сеть и только тогда нормально идет звонок. Корпус и экран довольно крепкие, упал как то с 1,5 метров на тротуар углом,экран целый только уголок помят.

  2. Алексей


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    5000Mah честно отрабатывает данный параметр, экономичный и мощный процессор snapdragon 625, яркий дисплей- отличная идея применять амолед технологию (кто будет кричать про выцветания не знаю, у меня разбился через 3 месяца и был заменен, так что решаемо)) качественная основная камера- не профи фотограф, но в сравнении с айфон 8 плюс фото один в один на первый взгляд…
    Простое удобное меню, отлично работает разблокировка по двойному тапу, очень быстро реагирует на отпечаток, не лучший но хороший звук, во всем есть что такое «асусовское», не премиум, но такое, качественный середнячок что ли…)
    Основная функция зум, ну такое, не разу не ощущалось в использовании.
    Как и многие андройды (тут из коробки был 7.1.1) пишет телефонные разговоры это и две сим карты и батарея не даёт мне полностью перейти на яблоки.)
    Дизайн симпатичный но такое, в ногу со временем, сейчас (25.04.2018) все друг на друга похоже.

    Недостатки:
    Не то что бы он когда то был нужен, но нет nfc, есть ик порт, но неизвестно зачем (можно найти зачем, но уже не интересно будет).
    Очень слабое стекло, шмякнулся с 40 см, в дребезги(на мягкий деревянный пол) но при этом замена была относительно не дорогой, 2600 дисплей и 1000 замена(правда днем с огнем белый не найти, но и черный смотрится хорошо)

    Комментарий:
    Отличная рабочая лошадка, пишет разговоры, служит навигатором, показывает ютуб, звонки, все возможные мессендеры и при максимальном использовании, экран почти никогда не отдыхает, при этом если выехать из дома в 7 утра и вернуться после 23:00 удивишься что при такой интенсивности еще 30-40% заряда!
    Игры запускал ради интереса, да проц всё тянет, не греется, но в силу того что там 4 гб DDR3 а не DDR4 игра в самом начале «фризит» потом всё хоршо и быстро работает.

  3. Бощенко Игорь


    Оценка: 3 из 5

    Достоинства:
    Отличная камера.

    Недостатки:
    Ужасно хрупкий экран, ни один из мобильников столько не чинил экран. Внешнее стекло целое, а экран «в паутинку». т.е. защитное стекло не защищает, и подложка тоже. Поменял 3 экрана, на других смартфонах ни одного, Скользкий, нет чехлов защищающих экран (раскладушка). Модуль зарядки слабый, при активной работе (видео, игры) даже внешний поэр банк не спасает, разряд идёт быстрее заряда даже через 2-х амперный порт.

    Комментарий:
    Хороший бы был телефон, если бы не эти недостатки.

  4. abramovih oleg


    Оценка: 3 из 5

    Достоинства:
    Первые пол года батарея

    Недостатки:
    Стекло , корпус, поттормаживает,нет нфс, быстрой зарядки, ужасно не удобно отсутствие подсветки клавиш.

    Комментарий:
    С такими параметрами, от камеры я ожидал большего. Особенно разочаровала стабилизация и бесполезная 2а камера.
    Но на данный момент просто убивает очень слабый корпус. Тут не метал а фальга скорее, он погнулся в хорошем, жестком, коженном чехле (книжка ) хорошо что хоть экран выдержал. Обратно попытался выпрямить и этот метал корпуса по бокам сделался волной.

  5. Брунов Иван


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Качество сборки, производительность и емкость батареи!

    Недостатки:
    Качество связи вдали от города, легко можно уронить-скользкий!

    Комментарий:
    Доброго Дня! В целом данный смартфон очень даже хорош при правильном и определенном использовании. Единственной ОГРОМНЫЙ минус сего Асуса легко разбился экран упал на мягкий линолеум с высоты по пояс, после чего потребовался полная замена!!!!!!!!! Напрашивается вывод что качество-крепость экрана Минимальная!!!!

  6. Шулика Константин


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Батарея;
    Двойная камера;
    Идущий в комплекте софт: клавиатура, запись разговоров;
    Радио) ; Фирменная оболочка избавила от неоходимости ставить сторонний лончер, интуитивно понятно и удобно;
    Качество связи и уверенный приём;

    Недостатки:
    ИК-порт… Он есть, но используется для измерения расстояния, бред какой-то, пультом я пользовался бы почаще, чем лазерной линейкой;
    NFC отсутствует;
    Нет быстрой зарядки;
    Клавиши Назад и Приложения -расположены наоборот, по сравнению с предыдущим Самсунгом

    Комментарий:
    Аппарат хороший, брал для длительной работы без подзарядки и хорошей камеры. Это есть, в остальном, указанные недостатки немного
    портят впечатление.

    P.S.
    + экран на солнце не бликует;
    + уверенно держит связь, качество звука хорошее»
    + хорошее качество фотографий, позже сравню с Самсунгом Ноут 4;
    + батарея выше всяких похвал — день актмвной работы и два выходных с умеренным испльзованием на утро понедельника оставлят 25% заряда;
    — нет быстрой зарядки, с 15% за 3,5 часа зарядился до 91%

  7. Елена


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Хорошая камера, быстрый, хорошая батарея (не могу нарадоваться ей)

    Недостатки:
    Скользкий. Несильно уронила, сразу разбился — слабоват дисплей. Теперь страшно из кармана лишний раз достать, крупноват, но сама же выбрала, одной рукой пользоваться не получается.

    Комментарий:
    Хороший телефон, но хрупкий. Если бы выбирала сейчас, зная, какой он, выбрала бы другой (Sony).

  8. Грицькова Ольга


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Камера,звук, долгий заряд батареи

    Недостатки:
    Телефон то видит, то не видит наушники, каждый раз приходится перезагружать телефон. Так же многие жалуются, что меня плохо слышно (какие-то проблемы с динамиком).

    Комментарий:
    В целом телефоном очень довольна, если бы не было глюка с наушниками то цены бы ему не было

  9. Роман


    Оценка: 1 из 5

    Достоинства:
    Хороший экран. Автономность. Силиконовый чехол на заднюю крышку в комплекте.

    Недостатки:
    Нет защиты от влаги. Рамки на экране — это кошмар. wi-fi приемник очень слабый и такой же прием получает. Сеть ловит так же. Камера!! Камера!! Со стабилизацией!! Го..о!

    Комментарий:
    Перед приобретением данного девайса обратите внимание на характеристики Wi-Fi. Это же камеро-фон!!
    Где качество снимков?… Экран царапается ооочень быстро. Пользуюсь предметами данной фирмы с 2000 года, но это действительно последнее, что было приобретено под данным брендом! Ни кому не посоветую!

  10. Почебут Константин


    Оценка: 1 из 5

    Достоинства:
    Заявленные характеристики , аккумулятор.

    Недостатки:
    Программное обеспечение. После 7 месяце использование, установить либо закачать на данные аппарат не возможно. Не устанавливаются приложения из плей маркета. Не возможно сделать резервные копии. Даже не загружаются обои и иконки самого производителя.

    Комментарий:
    Попытался обратиться в техническую поддержу, однако кроме полного сброса настрое, никаких рекомендаций. Разговор хамский. Программное обеспечение в телефоне за 25000 кривое. Врагу не пожелаю каждые 2 дня обнулять телефон. Не берите указанное чудо техники. Из за кривого ПО в общем то нормальному телефону ставлю все отрицательные характеристики из за отвратительного фирменного ПО ASUS, так как на других марках телефонов с Андроид 7.1. никаких проблем не наблюдается. Попробую вернуть как гарантийный случай. Вплоть до суда.

  11. Чесноков Александр


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    1. Металлический корпус, отличное качество сборки без скрипов и люфтов
    2. Хорошая цветопередача и контрастность экрана
    3. Хорошие и громкие динамики, чистый и громкий звук
    4. Отличная емкость аккумулятора, хватает на 2 дня активного использования
    5. Камеры — о них очень подробно внизу
    6. Практически безглючный Android 7.1.1
    7. Хороший прием Wi-Fi, сотовой сети
    8. Достаточное быстродействие — интерфейс летает, все открывается очень быстро, не лагает, не зависает. Игры не проверял — не играю.

    Недостатки:
    1. Через полгода на экране появилось остаточное изображение — поменяли матрицу по гарантии за 3 дня.
    2. Не очень удобно пользоваться одной рукой, довольно широкий + кнопка «назад» находится слева (тяжело тянуться пальцем)
    3. Нет подсветки кнопок под экраном, в темноте иногда тяжело попадать по ним.
    4. Довольно скользкий, желательно купить чехол
    5. Наушники, идущие в комплекте, не очень понравились — много баса, не объемный звук, нехватает «чистоты».
    6. Из 64Гб памяти доступно 52,5Гб.

    Комментарий:
    Этот асус оправдал практически все ожидания. Он не подойдет, если Вы ждете от смартфона: топового железа, компактности, относительной бюджетности, NFC, 2К экрана, беспроводной зарядки.

    Выбирал между LG V20, Xiaomi A1, Asus zenfone 3 zoom и несколькими хуавеями. V20 отпал из-за очень слабой автономности, сяоми почти во всем подошел, он взял асус т.к. у него есть оптический стаб в камере, амолед экран и батарея почти в 2 раза более емкая.

    Отдельно по камерам. Почему они тут и правда хорошие.
    1. Относительно большая матрица, не сильно шумящая.
    2. Светосила 1.7 реально чувствуется, когда ночной кадр можно легко снять на ISO400 с выдержкой 1/4-1/8 с рук вообще без смаза и шума. Плюс нормальное боке при съемке на близких дистанциях.
    3. Резкость по полю отличная, кроме самых углов кадра, там мыло есть. Похоже особенность оптики т.к. оно во всех 4 углах равномерное.
    4. Динамический диапзон на четверку, в сложных условиях лучше использовать HDR через встроенную или гугловскую камеру.
    5. Автофокус быстрый, точный.
    6. Второй объектив — он дает годную картинку в не очень сложных условиях (светосила 2.6, стаба нет), резкую, зум 2.3х. Фокусное у него портретное — больше 50мм, значит им можно нормально снимать людей, портреты без искажений пропорций лица и вытягивания к краям, снимать на портретик, а не на ширик. А у 95% смартфонов основные камеры — ширики (24-28мм) или сверхширики (12-14мм), Плюс 2 объектива неплохо имитируют боке, хотя последние версии гугл камеры делают это и одной камерой, пока не сравнивал 1 к 1. Видео можно снимать в 4К, четкость очень хорошая, стабилизация выручает, эффекта «желе» нет, проблемы с падением фпс в условиях недостаточного освещения исправили с обновлениями, как и многие другие проблемы, включая слабую детализацию в режиме фото. Короче говоря — это реально камерофон, если вы понимаете, как и когда пользоваться ручными настройками, двумя объективам с разным фокусным, светосилой и стабилизацией, а если есть желание, то и проявкой RAW.

  12. Наталья


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Очень быстрый, иногда даже сама не успеваю за ним. Экран яркий, приходится убавлять, иначе слепет очень глажа, не выгорает. Удобно держать в руке, в кармане. Не перенагревается, на улице работает хорошо, даже если охлаждается, но не так сильно. Камера хорошая. Не тормозит, и не перезагружается. Батарея, оправдала ожидание.

    Недостатки:
    Нету!

    Комментарий:
    Это просто фееричный телефон, пользуюсь 2 месяца, никаких лагов нет. Когда мне его принесли, из магазина, то относилась к нему скептически (печальный опыт другим телефоном), поэтому начала его испытывать, но он оправдал мои ожидание. Так что рекомендую, к покупке, можете смело покупать. Не разочаруетесь.

  13. Федорова Татьяна


    Оценка: 2 из 5

    Достоинства:
    Машинка отличная, про нее ничего плохого не скажу…Пользовалась с июля 17 года, выбирала по отзывам, все нравилось-отличная камера, быстродействие,экран обалденный, чувствительный тачскрин, аккум держит долго, даже с навигацией, для меня это очень важно. С навигацией работает шикарно, интернет летает просто по сравнению с моим старым Самсунгом гранд2.

    Недостатки:
    Отвратительная служба техподдержки, после каждого обновления ПО новые проблемы, разбираться в них никто не хочет.
    В итоге разбился дисплей и нет запчастей, нигде!!! Поэтому ставлю двойку-не аппарату, а самому ASUS.

    Комментарий:
    Не рекомендую, сломается что-нибудь — заколебаетесь искать запчасти, аксессуары не найти даже на Али-экспресс, их очень мало. Если возникнут проблемы, то на горячей линии вам докажут, что вы сами должны во всем разбираться и отсутствие нормального сервиса-это не то, что вас должно смущать. Когда звонила в службу поддержки, ни на один вопрос не ответили ничего полезного-типа все ищите в интернете. Дисплей нужного цвета в итоге нашла по объявлению одного из авторизованных центров, в который просто не стала звонить, после того, как в других мне отказали. Цены и условия приема в ремонт во всех СЦ разные. в итоге теефон починила, но новогодние праздники были испорчены-две недели без телефона(

  14. Васильев Андрей


    Оценка: 3 из 5

    Достоинства:
    1. Автономность, держит 2 дня смело
    2. Производительность для телефона за глаза.

    Недостатки:
    1. Качество радиомодуля. Редкий мусор, работаю за городом и каждый день езжу на работу, периодически в это время болтаю. Так вот предыдушая sony zl позволяла себе редко но разок потерять связь, этот же 3-4 раза стабильно отваливается. Плюс если абонент говорит так же через блютус (хендс фри) то помех столько, что поговорить не выйдет. Сонька была на порядок лучше, жаль что сейчас и они так же выпускают мусор за немалые деньги.
    2. Экран со временем выгорает, пользуюсь с апреля, т.е. почти 9 месяцев, замечать паразитные изображения стал месяцев через 7.
    3. Отсутствие NFC, денег как деталь стоит копейки и выкинуть её из флагмана редкий идиотизм маркетологов.
    4. Условное присутствие ИК датчика, как позже выяснилось он только для замера расстояния, типа лазера. Я то наивный думал я его ещё и как пульт использовать буду.
    5. Один из основных недостатков это софт камер, снимал несколько раз в раве и сам проявлял, был приятно удивлен резкости, прям почти зеркалка, но то что мы видим на выходе с телефона в джипеге это не выдерживает никакой критики. Снимать в раве тоже глупо, т.к. там косяки по интенсивности засвета средней части, высветряет бубликом, замаетесь править. Основным доводом к покупке была камера и батарея в 5000 мАч. Первое очень сильно мимо. Камера чуть лучше чем в дешевых телефонах и никак не для флагмана, вернее сам модуль от сони молодцом, но софт на твердую двойку и править они его не собираются, установил уже кучу обновлений, перешел с шестого андройда на седьмой, а воз и ныне там.
    6. Слегка глючный софт, с апреля многое поправили, но переодически что-то да вылетит, особенно хочется ещё раз отметить софт камеры.
    7. Нет нормальной плавной регулировки громкости звонка, прибавляет ступенчато, мне очень часто уже первого деления (ступеньки) слишком много, особенно когда вокруг тихо.
    8. Есть ещё куча других косяков описанных на профильном форуме, но часть меня не коснулась, как к примеру если лежа разговаривать то у многих абонент перестает вас слышать, на часть косяков забил, т.к. многими функциями пользуюсь редко.

    Комментарий:
    Асус телефоны обычно не рассматривал. Сначала жене купил asus zf3 ze520kl, понаблюдал за ним, вроде нормально, плюс в компьютерном железе предпочитаю асус, вот и решил взять их флагман — а зря, смотрю с этим телефоном не всё так просто. Конкретно эту модель не рекомендую.

  15. Юманова Татьяна


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Время работы
    Камера
    Быстродействие
    Звук
    ZenUI

    Недостатки:
    Слегка выгорает экран в районе верхней шторки

    Комментарий:
    Пользуюсь с марта, довольна как слон! Большой, яркий экран, четкие снимки, шустрый процессор и долгоиграющая батарейка — все что я искала в смартфоне! До этого был samsung s5, отслужил 3 года. Надеюсь и asus прослужит не меньше.

  16. Фоломкин Андрей


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Дизайн, аккумулятор, размер, камера, память.
    Наличие стандартного разъема под наушники

    Недостатки:
    0. Камера — дрянь
    1. Скользкий. Обязательно нужен чехол
    2. Нет NFC

    Комментарий:
    Полгода использования. Покупался на смену Самсунгу. Красивое название ZOOM и двойная камера подкупала. После поездки в отпуск пересмотрел на мониторе снятые фото (не заморачивался, снимал в авто режиме). В результате — основная камера немного мылит и качество фото такое же как у аппаратов за 8-10 тыс, зато вторая камера, которая и обеспечивает двукратный зум вообще никакая. Так снимали кнопочные телефоны 10 лет назад. Если Вы надеетесь на качественные фото с этого телефона- то зря.

  17. Петр


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Камера, Экран, Аккумулятор (время автономной работы), сканер пальцев, разъем type C, динамик, поддержка.
    Покупался 3-4 месяца назад, сформировал мнение касаемо этой модели. Сначала хотел покупать в ДНС, но почитав комментарии, наткнулся на полезные пост. Пользователь писал, что стоит купить эту модель на оф-ном сайте-магазине ASUS. В то время как раз действовала акция. Покупая этот смартфон, вы получаете в подарок банку на 10.000 мА/ч, наушники и доп чехол. Все это входило в стоимость ОДНОГО аппарата. В ДНС предлагали только смартфон.

    Недостатки:
    Не критичные лично для меня. См. ниже

    Комментарий:
    Спорить ни с кем не хочу, здесь лично мои ощущения и восприятие!

    Заказал. Приехал за 3-4 рабочих дня курьером. Наушники, к сожалению, перестали работать после недели использования. Всегда удивлялся, как у знакомых людей умирают уши после месяца. Мои предыдущие Philips живут до сих пор вот уже года два как, правда у матери теперь. Но эти (те, что шли подарком) перестали. Не спал в них, не бегал, не тянул/рвал.. Благо были в комплекте еще одни.

    Работает ощутимо долго. У меня это выходит два полных дня. В них входят звонки, постоянно включенный мобильный интернет вне дома, на работе и дома это Wi-Fi. Ютюб, браузер, фото/видео съемка игры по-настроению. Долго раскачивал аккум. Зарядил полностью, пока разряжал, успел обновиться до 7 системы, глянуть кино, поговорить в скайпе, наигрался в игрушки и только потом не знал куда деть еще 40-30% заряда… Автономностью доволен!

    Камера интересная, открывается быстро, фронталка радует. Наличие второго модуля дает возможность снимать портреты. Интересная фича. 1080 при 60 кадрах +стабилизация тоже хорошо. быстрый автофокус. Иногда подтупливает в сумерках, но это не критично для меня.

    Шустрый GPS. В любом приложении, где нужны геоданные — быстро реагирует и определяет местонахождение вашей тушки! Здорово.

    Корпус реально скользкий. На морозе тем более! Профукал оба чехла, хочу теперь как есть. Падал раз — появились небольшие вмятины на металле.

    Экран для меня бомба. Может предвзято или слишком по-детски, но после ZE550KL для меня это радость. Черный как говорят — настоящий черный. Преимущественно юзаю черные обои или черное заполнение на фоне — очень эффектно!

    тесты по железу чисто для удовлетворения самолюбия делал. Аппарат шустрый, забит почти весь приложениями и медиа + карточка на 64 гб — все такой же шустрый.

  18. Дмитриевич Андрей


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    1) автономность — практически вне конкуренции, при моем пользовании 4-6 дней (при таком же пользовании Samsung Galaxy A5 2016 тянул 2-3 дня)
    2) хорошая оптимизация скорость работы/жор батарейки — все быстро работает, но при этом шикарная автономность
    3) отличный экран Amoled — черный цвет именно черный, а не серый, есть регулировка насыщенности цвета — от сильно яркой, до ч/б варианта
    4) хорошо собран — сын уже успел его уронить с высоты около метра на плитку — ни единой царапины, скола или трещины, правда я его сразу одел в чехол, который идет в комплекте (тоже плюс, причем чехол очень хорошего качества)
    5) хорошее качество связи и навигации
    6) основная камера именно как железо

    Недостатки:
    Основной недостаток — недопиленный софт. В первую очередь это касается камеры — на автомате в плохих условиях освещенности безобразное качество фото и видео из-за того, что аппарат максимально задирает ИСО, а оно у него где-то 16000 макс значение. Яркость-то то он вытягивает, но какой ценой!
    Также иногда проскальзывают небольшие косячки с системой — то звук камеры или входящих сообщений пропадает, то виджет часов замирает после перезагрузки и показывает только одно время (не меняет его с ходом времени, лечится переустановкой и повторной перезагрузкой), то вдруг кладешь его на стол и камера сама включается. Это бывает нечасто, но портит общее впечатление.
    Да, еще, кстати, у камеры в режиме записи видео очень низкий по современным понятиям битрейт аудио — порядка 96 кБ, тогда как у того же Самсунга А5 2016 порядка 256 кБ. Про это нигде в отзывах/тестах не пишут почему-то.

    Комментарий:
    Аппарат в свое классе хороший, но немного недопиленный в части софта. На все вопросы в службу поддержки о косяках автомата камеры и системы ответы ни о чем — это нельзя, то нельзя, об этом не слышали и пр.
    С камерой пока единственный выход вручную устанавливать значение ИСО — если в этом разобраться, фото получаются отличные, видео только в режиме ПРО (ручном), поскольку в авторежиме при установке ИСО, например, на 400, он только на нем и снимает, соответственно, не учитывая изменения освещения при переходе из помещения, например, на улицу. В ПРО режиме, при постановке записи на паузу, можно менять ИСО на ходу.
    Будем надеяться, что со временем софт допилят, тем более, что уже есть официальная информация о том, что до середины 2018 г. будет обновление до Андроида 8.

  19. Лаптов Дмитрий


    Оценка: 1 из 5

    Достоинства:
    Батарея.

    Недостатки:
    Абсолютная не ремонтно пригодность в России

    Комментарий:
    Купил телефон на старте продаж в июне 2017. В августе телефон упал и треснул экран. Обратился в официальный сервис, и каково же было мое удивление когда мне сказали, что увы на ваш телефон дисплеев нет и даже если появится то только для гарантийного ремонта. Долгая переписка с тех.поддержкой и все таки сказали что привезут из дальних краев за 4 недели. Прошло 12 недель и что бы вы думали. До сих пор нет и официальная тех. поддержка постоянно смещает сроки. Может Asus и надежная техника, но с таким сервисом и логистикой запасных частей для топовых моделей все положительные эмоции от владения пропадают.

  20. Песковский Пётр


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Очень приятная камера.
    Изумительная батарея (один раз прожила 4 дня без особой экономии).
    Экран — хороший, яркий (я не считаю, что 4К нужен для смартфона).

    Недостатки:
    У этого телефона нет Wi-Fi ac!!!
    Хотя это написано в спецификации, но я это проглядел, поскольку не ожидал, что телефон за 30 тысяч в 2017м году может не работать с этим стандартом!
    Ещё должен отметить, что аппарат весьма тихо воспроизводит музыку по проводным наушникам. Если сравнивать с HTC One M8 (на максимальной громкости, одну и ту же мелодию) — заметно тише. В метро со стандартными наушниками негромкую музыку точно не послушаешь.

    Комментарий:
    У телефона нет NFC, для кого-то это может быть недостатком, но меня полностью устраивает.
    Но отсутствие Wi-Fi ac — это фиаско.

    Покупал два аппарата (себе и жене). Через два месяца накрылся экран у одного из них (весь стал в мелкую полоску). Поменяли по гарантии за 2 дня, но осадочек остался:-).

    В целом — очень приятный аппарат. Рекомендую.

  21. Шелихов Игорь


    Оценка: 2 из 5

    Достоинства:
    Автономность работы

    Недостатки:
    Плохая связь, собеседник вас плохо слышит.

    Комментарий:
    Главный недостаток = плохая связь, вас плохо слышит собеседник. Камера основная обычная, зуум камера на плохом сенсоре и снимает плохо. Цифровое увеличение на основной по детализации лучше чем зум камера в базовом режиме — двойная камера лажа = просто маркетинг. Экран яркий но при длительном интернет серфинге начинают болеть и слезиться глаза. Ips матрица в этом плане лучше.

  22. Cтас


    Оценка: 3 из 5

    Достоинства:
    -Большая батарея
    -Экран ношу в сумке с ключами и нет никаких заметных повреждений за полгода

    Недостатки:
    -Некоторые неприятные моменты
    -Двойная камера бесполезная
    -Редкие, но надоедливые глюки
    -Обман со стороны Asus
    -Практически сразу выпустили ZenFone 4

    Комментарий:
    Пользуюсь полгода. Телефон в принципе нормальный, но то, за что я его брал, по факту не работает. Я говорю о зум-камере. Она включается не по желанию, а когда ей достаточно света. А его для этой камеры не достаточно никогда. Поэтому включается основная в режиме цифрового зума, который только портит картинку. В итоге зумом этим не пользуюсь вообще т.к. чтобы не попасть на цифровой зум надо сначала пальцем заткнуть ЗУМ-камеру проверить включилась ли она. Глюков не сказать, что много, но они есть — очень редко, может два раза в месяц перезагружается, периодически включается лобовая камера сама по себе, клавиатура не очень точно прикалибрована с экраном, периодически попадаешь в нижний ряд хотя жмешь например на средний. Периодически приложения вылетают его штатные «приложение Н остановлено». Подсоединить к компьютеру кабелем целая проблема, определяется раз через пять. Периодически не останавливается видеозапись — жмешь на кнопку, а он пишет дальше. Не всегда делает фото при нажатии на кнопку, надо краем глаза смотреть на превьюшку чтоб сфотало.

    Убрали из прошивки функцию Always on panel. При покупке она была, а потом её просто взяли и отключили! Писал в техподдержку сказали ВНИМАНИЕ! «ОНА БЫЛА ТАМ ПО ОШИБКЕ!». А то, что для многих она важна, она была во всех обзорах с выставок и брали из-за неё это вообще никого не волнует. Так же обещали Wi-Fi 5 гигагерц, но тоже не завезли. NFC в телефоне нет — его не обещали, просто обратите внимание что с помощью этого телефона нельзя платить. Батарея держит у меня 3 суток в режиме 4G, этим я доволен. С VR приложениями телефон работает, т.е. гироскоп есть.

    Зачем то вывели на рынок ZenFone 4 через буквально три месяца после этого. Ну можно же было дать хоть год походить с ним?

    По итогу нормальный телефон, но Asus как обычно всё впечатление изгадил, больше не буду брать телефон их фирмы. А кидалово с отключением функций вообще за гранью.

  23. Pechorin Dmitry


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Емкость батареи. Стекло горилаз5. Стабильная связь.

    Недостатки:
    Нет NFC! Если бы знал, не купил) Недоработанные внутренние приложения: контакты, звонок, сообщения, проигрывания музыки вообще нет. Заточен на сторонне ПО.

    Комментарий:
    Среднячок) Цена не оправдана. Да шустрый, но бестолковый.Проработана только аппаратная часть.

  24. Васильевич Дмитрий


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Пользовался до этого смарта sony z2, был отличный водонипроцаемый мощный с хорошей батареей,пока не утопил ) ходил с ним 2 года, после долго думал что брать на замену, выбор рад на опять же sony,на этот раз Xperia x.за неделю так и не смог привыкнуть к батарее,разряжался по 2 раз в в день,так и сдал его в магазин. Этот же показывает чудеса автономности, перестал думать про то что не хватит зарядки. По производительности особой разницы с сони не почувствовал,очень доволен покупкой

    Недостатки:
    Нет nfc, это единственное

    Комментарий:
    Советую к покупке

  25. Алекс


    Оценка: 5 из 5

    Достоинства:
    Суперский андройд смарт. Просто несравнимая батарейка, отличный экран, отличная производительность, прекрасный корпус, всё супер.

    Недостатки:
    Нет NFC

    Комментарий:
    Телефон просто мега супер, сравниваю с sony z1 compact(кроме него был личный опыт по смартам: IPh 3, 4, samsung WITU, SE W19I, MTC ДриЛя). Мой последний смарт(sony) тоже оказался отличным (отличная батарея, сильное железо, водонепроницаемый:), но поломался после падения с лестницы с последующим наступанием на него. После был куплен МТС race 4g(вроде он), неугодный смартфон, страшное устройство, умер от удара кулаком. Потом Зенфон 3 зум…. Отличный экран, 5000 Маh под вечер остаётся 80 процентов заряда, классный корпус, супер камера. В отзыве рандомное фото с выставки лего на этот самый зенфон. (опыт исползования сейчас более 3 месяцев)

  26. Дикалова Алина


    Оценка: 4 из 5

    Достоинства:
    Ёмкость аккумулятора;
    Камеры (все три);
    Быстродействие;
    Звук;
    Дизайн.

    Недостатки:
    Стекло Gorilla Glass 5 — за 10 дней использования (очень аккуратного использования) две царапины;
    Воспринимает гарнитуру Beats Tour 2 как наушники — не поговоришь через внешний микрофон.

    Комментарий:
    В целом, я в восторге от покупки, подкупает длительность автономной работы. Предыдущий телефон Sony Xperia Z1 compact, если сравнивать с ним, приятно удивляет громкость звучания Asus ZenFone 3 Zoom, а так же камеры — хоть в Sony камера была 20.7 Мп, но качество снимков, всё же, было хуже, вероятно, не хватало оптической стабилизации. При съёмке видео стабилизация цифровая (это я прочитала в каком-то обзоре), но видео достаточно плавное. При моём ритме использования телефона хватает примерно на 2,5 суток (редкие звонки, постоянно работает Wi-Fi/4G и Bluetooth, до часа прослушивания музыки каждые сутки, часто использую соцсети, просмотр видео в сутки в среднем до получаса). Но царапины на экране для меня — это как царапины на сердце(

  27. Ординарный Виталий


    Оценка: 1 из 5

    Достоинства:
    Батарея на 5000 mAh действительно более менее хорошо держит два дня.
    Оптический зум
    Экран с приятными цветами
    Шустрый сканер отпечатков и хорошее расположение
    Пока телефон пустой, меню летает, сильно и не грузил.
    Лазерный автофокус, не надо каждый раз тыкать на экран.
    Неплохой звук
    Всякие прикалюхи ZenAndroida мне нравятся.

    Недостатки:
    Автояркость, на старом телефоне привык её не трогать, светило нормально. Тут же видимо из-за экономии батареи (зачем если она 5000?) в самый яркий свет на автояркости, невидно ни черта, одни говорят береги глаза от яркого света, в асусе вы наоборот угробите глаза из-за невозможной тусклоты, возможно дело в датчике освещённости не знаю.
    Камера полное Г. шумы вам обеспечены, мой HTC One S пятилетнией выдержки за 10.000р, показывает чуть чуть больше шумов чем этот камерофон! За камеру реально стыдно, зум есть, шумный но и не сравнить его с цифровым увеличением, но сами подумайте, когда вы последний раз приближали, при фотографировании? Ненужная вторая камера, абсолютно!
    Огромный процент брака, один телефон уже сдал через неделю, из-за постоянных перезагрузок, этот греется при включённой камере, понёс опять сдавать и никаких больше зуууум
    Зарядка с 0% до 100 ровно 3:10
    Антуту тормазит серьёзно, 62.000 попугаев, если осталось 3% заряда, показывает 50.000 хотя в настройках стоит режим производительности, а не экономии батареи.
    Отвратительная клавиатура и Т9 к ним я не привык даже за 2 месяца, текст печатаешь минимум в два раза дольше, в сравнении с экраном 4.3

    Комментарий:
    Двойная камера в телефоне это как два фильма на VHS, небольшими кусочками но подрезали что то, что бы уместилось.
    На фото цифровой и оптический зум, расстояние 3 метра увеличение x12 в обоих случаях

Оставить отзыв

Ваш адрес email не будет опубликован.